華為Mate 60系列的到來,無疑宣告了麒麟晶片的迴歸,後續的華為Nova 12系列又首發了兩款麒麟晶片,截止目前為止,在華為手機上面已經推出3款全新的麒麟晶片,它們分別是麒麟9000S、麒麟9000SL和麒麟8000,三者定位分別是旗艦、高階和中端。
那麼隨著麒麟晶片的迴歸,以及產品線的不斷完善,那些老款麒麟晶片的手機何去何從?如何判斷相關產品是否需要更換呢?這個問題其實比較簡單,看看老款麒麟晶片相比新款麒麟晶片的效能差距就行了,想要有不錯的效能體驗,不能和麒麟8000的效能相差過大。
比麒麟9000S還強:麒麟9000和麒麟9000E
麒麟9000和麒麟9000E雖然是幾年前的產品了,但二者依舊是旗艦級別的存在,在GeekBench 5中,麒麟9000單核成績1019分,多核成績3770分,麒麟9000E單核成績995分,多核成績3649分,麒麟9000S單核成績1005分,多核成績4019分。
在GFXBench 5.0 BechMark Aztec Runis 1080P測試中,麒麟9000成績88幀,麒麟9000E成績81幀,麒麟9000SL成績82幀。
從跑分成績來看,麒麟9000的效能比麒麟9000S還要更勝一籌,麒麟9000E和麒麟9000S的效能可以是說半斤八兩。
不過衡量處理器的表現,除了考慮效能跑分,能效表現也很重要,這方面麒麟9000和麒麟9000E因為採用臺積電5nm工藝,所以能效表現會更好。
從極客灣的CPU能效資料來看,麒麟9000>麒麟9000S>麒麟8000>麒麟9000SL。在GPU能效上面,麒麟9000也明顯領先於新的三款麒麟處理器。麒麟9000E和麒麟9000的CPU規格基本一致,GPU也只是少了2個核心,所以其能效和麒麟9000相差無幾。
比麒麟8000還強:麒麟990系列依舊能戰
接下來就是麒麟990系列,該系列有麒麟990 5G、麒麟990和麒麟990E三款產品,三者的工藝和架構一致,不過在CPU頻率或者GPU核心上面有差異,其中麒麟990 5G和麒麟990只是CPU核心頻率有點差異,麒麟990E和麒麟990 5G的CPU一致,但GPU少了2個核心。
從相關產品的跑分來看,麒麟990系列三款產品在CPU效能上面,都領先於麒麟8000,和麒麟9000SL的差距也不是很大。
在GPU上面,麒麟9000SL倒是優勢明顯,不過和麒麟8000相比,麒麟9905G和麒麟990效能更強,只有麒麟990E比麒麟8000差點,但差距也不是很大,屬於感知不強的那種差距。
整體來說,麒麟990系列雖然不及麒麟9000SL,但比麒麟8000還是要強一點,所以從晶片效能的角度來看,搭載麒麟990系列晶片的產品依舊可以戰鬥下去。
沒有那麼能打了:麒麟980、麒麟985、麒麟820和麒麟810
再往下就是麒麟980、麒麟985、麒麟820和麒麟810這幾款產品,就CPU跑分來看,麒麟980和麒麟985的CPU和麒麟8000相差在10%以內,因此日常使用倒也拉不開很大差距,麒麟820其實也勉勉強強,麒麟810就真的顯得有點不夠看了,其CPU多核被拉得比較大。
至於GPU部分,麒麟8000的優勢比CPU部分更加明顯,不過就算是麒麟8000的遊戲效能也談不上多強,所以另外幾款麒麟晶片就沒有必要考慮這個問題了。整體來說,這四款老麒麟晶片已經沒有那麼能打了,特別是麒麟810已經不夠看了。
小結
從效能跑分來看,麒麟9000系列和麒麟990系列依舊無憂,麒麟980和麒麟985也還可以堅持一下,麒麟820倒也勉勉強強,麒麟810還是算了吧。
除了效能跑分,記憶體和快閃記憶體的搭配也需要關注,那些低於8+256GB版本的老產品已經無法滿足很多人對主力機的需求,特別是6+64GB的產品,也就只能當個老人機了。
整體來說,麒麟9000和麒麟9000E的相關機器目前依舊無壓力,麒麟990系列的機器需要考慮下儲存是否夠用,剩下的那些只能說能換就換吧,真沒必要硬扛著了。