當地時間1月26日晚，北京時間27日凌晨，亞足聯裁判委員會正式確認本屆亞洲盃1/8決賽前4場角逐的裁判員執場安排資訊。以馬寧為主裁判的4人中國籍裁判組確認執法當地時間1月29日晚7點在多哈海灣球場進行的1/8決賽東道主卡達隊VS巴勒斯坦隊的比賽。意味著這組中國籍裁判員組在本屆亞洲盃小組賽的執法工作已充分得到亞足聯認可。在中國隊從小組賽慘淡出局的背景下，幾名中國籍裁判員強勢晉級本屆亞洲盃淘汰賽執法舞臺，實際也在一定程度上為中國足球挽回顏面。
隨著小組賽於當地時間1月25日戰罷，2023年亞洲盃16強全部產生。而亞足聯按照慣例也會從累計70名賽事正選裁判員中遴選出近半數裁判員留在多哈，參與淘汰賽執法工作。換句話說，有半數左右的裁判員在小組賽結束後，或因執法表現不理想，或因執法經驗不足而打道回府。亞洲盃，或者說亞足聯在冊裁判員之間的競爭激烈程度絲毫不亞於亞洲盃各隊間場上的競爭。
雖然中國隊因戰績空前糟糕而從小組賽競爭中出局，提前結束本屆盃賽之旅，但4名中國籍裁判員在本屆賽事的執法表現卻獲得亞足聯裁判委員會的高度認可。裁判員馬寧作為2022年卡達世界盃正選裁判員之一，參與了4場小組賽的執法。其中，他曾主哨首輪韓國隊VS巴林隊的焦點戰。隨後，他又連續以第四官員身份執法了3場比賽；裁判員傅明是4名中國籍裁判員乃至所有亞洲盃裁判員中執法出勤率最高者之一。他曾累計參與了6場小組賽的執法工作。包括1場主哨、3場出任影片助理裁判員、1場出任助理影片助理裁判員；周飛、張鋮作為助理裁判員分別參與了4場、3場小組賽的執法工作。
按照慣例，亞足聯裁委會會在亞洲盃每個比賽日、每階段賽事結束後分別對執法工作進行不同程度的總結。一般來說，亞足聯裁委會不會直接點名道姓地表揚或批評某一名裁判員的優秀執法或嚴重錯漏判。不過馬寧、傅明在各自主哨場次中的部分執法案例，還是作為典型案例，受到亞足聯裁委會的表揚。如馬寧在執法韓、巴比賽期間分別出示給韓國隊樸鎔宇（以膝蓋頂擊對方球員身體）、孫興慜（禁區內假摔）黃牌的判罰就曾得到特別肯定。
按照當地時間1月25日晚亞足聯裁委會確認的資訊，馬寧、傅明、周飛、張鋮集體獲選派，執法1/8決賽卡達隊VS巴勒斯坦隊的比賽。相比於同輪韓國隊VS沙特隊的強強對話，東道主球隊的比賽也頗為引人關注。亞足聯選擇中國籍裁判組執法本場比賽，也是再度表達對他們執法能力的認可。而值得注意的是，目前擔任亞足聯裁委會主席的哈尼正是卡達人。這似乎也從側面反應出，裁委會對幾名中國裁判員是非常信任的。
隨著1/8決賽前4場比賽裁判員執場資訊公佈，參與這4場比賽執法工作的裁判員也確認得到留用。意味著4名中國籍裁判員也順利晉級本屆亞洲盃淘汰賽執法舞臺。而對於分別已經躋身到卡達世界盃、世俱杯揭幕戰、U17世界盃3、4名決賽等重大賽事重點場次執法舞臺的馬寧、傅明、周飛、張鋮幾人而言，僅僅“晉級淘汰賽”，並非他們本屆亞洲盃執法工作的最高目標。
選派資訊顯示，主哨29日1/8決賽伊拉克隊VS約旦隊的是來自伊朗的名哨法加尼；主哨28日澳大利亞隊VS印尼隊比賽的是阿聯酋名哨哈桑；主哨28日下午塔吉克隊VS阿聯酋隊比賽的是來自日本的荒木友輔。
文/北京青年報記者 肖赧
編輯/汪浩舟