**以色列宣佈結束加沙之戰**

以色列宣佈結束加沙的軍事行動，決定受到了四個主要因素的影響。首先，國際以色列的行動表達了強烈反，導致支援國家，包括美國，減少了以色列的支援。甚至美國航母打擊群被撤回，使以色列感到支援的減弱。其次，美以關係的加劇，以色列的行動引發了美伊之間顯著的矛盾。拜登內塔尼亞胡的拒絕態度使以色列感到失望，這種裂痕在國際事務中產生了影響。第三，以色列原本計劃吞併加沙，但遭到了埃及的堅決拒絕。同時，以色列試圖將加沙居民驅趕到西南半島，然而計劃未能實現。這些阻礙使得以色列在上面臨諸多挑戰。

最後，以色列逐漸認識到無法徹底消滅哈馬斯，而戰爭所付出的慘重代價與吞併目標的無法實現迫使以色列做出了撤軍的決定。決定意味著以色列放棄了之前誓言的基本目標，即徹底消滅哈馬斯，以色列的軍事行動宣告失敗，總理內塔尼亞胡的前景帶來了不可預知的後果。

**國際的支援減弱**

在以色列結束加沙之戰的決定中，國際的態度起到了關鍵作用。以色列的行動引發了國際的反，這導致支援以色列的國家減少了其的支援。尤其是美國，作為以色列的盟友，由於外的反，甚至撤回了原本支援以色列的航母打擊群。在國際上引起巨大反響，使得以色列在戰略上陷入孤立。這國際以色列行動的強烈不滿，於以色列而言，這種反是撤軍的重要因素之一。

**美以關係的與內塔尼亞胡的失望**

以色列與美國之間的關係撤軍決定產生了影響。以色列行動引發了美伊之間的矛盾，使得美塔尼亞胡採取了拒絕的態度。拜登以色列總理的冷淡反應讓以色列感到失望，因為以往的支援不再如前。這種失望在外交層面，使得以色列在國際事務中的立場受到了動搖。內塔尼亞胡在處理與美國的關係上面臨挑戰，這為撤軍創造了一種外交環境。

**埃及拒絕的阻礙**

以色列原本計劃吞併加沙，但遭到了埃及的堅決拒絕。埃及在地區事務中的角色於以色列的決策產生了直接影響。此外，以色列試圖將加沙居民驅趕到西南半島，然而計劃未能實現。這些阻礙使得以色列在上面臨著困境。埃及的拒絕使得以色列的行動受到了牽制，而且地區的局勢加錯綜複雜。這種的阻礙成為撤軍決定的一個重要因素。

**無法徹底消滅哈馬斯與戰爭的代價**

最終，以色列逐漸認識到無法徹底消滅哈馬斯，而戰爭所付出的慘重代價與吞併目標的無法實現迫使以色列做出了撤軍的決定。以色列之前的軍事行動未能達到預的效果，哈馬斯依然存在且活躍。在戰爭中，以色列付出了沉重的代價，但卻未能實現徹底消滅哈馬斯的目標。這使得撤軍成為一種理的選擇，以避免進一步的損失。決定意味著以色列不得不重新評估其哈馬斯的戰略，同時總理內塔尼亞胡的領導地位產生了影響。

**總結**

以色列結束加沙之戰的決定受到了國際的反、美以關係的、埃及的拒

絕以及無法消滅哈馬斯的現實的共同影響。決定以色列軍事行動的失敗，使得以色列不得不面前景的不可預知的後果。在過程中，以色列的外交和策略受到了考驗。，以色列重新審視其在中東地區的地位，並尋找加穩固和可持續的解決方案，以確保國家的安全和穩定。