1月24日，伊爾-76運輸機在俄別爾哥羅德州墜毀，搭載65名烏軍戰俘、6名機組人員、3名護送人員，全員遇難。俄指責烏蓄意擊落，稱基輔政權欲掩蓋大屠殺責任。烏總統澤連斯基稱事件艱難，未明言指控。

俄方提供三證據： 雷達探測到烏軍導彈訊號； 烏部署“愛國者”導彈，射程覆蓋別爾哥羅德州； 烏媒稱機載S-300實為烏軍戰俘，實際為烏俄戰俘交換計劃。烏撒謊歷史，如2022年克里米亞橋爆炸，澤連斯基先否認下令，後承認。烏逐漸撇離同宗同源的俄，以狡詐手段試圖在衝突中勝利。墜機事件真相尚未明朗，不可直斷定烏責任。

墜機事件始末

墜機事件發生在2024年1月24日，一架伊爾-76運輸機在俄羅斯別爾哥羅德州墜毀，機上搭載著65名烏克蘭軍戰俘、6名機組人員以及3名護送人員，所有人員不幸遇難。事發後，俄方迅速指責烏克蘭蓄意擊落，並稱這是基輔政權試圖掩蓋其在大屠殺中的責任。然而，烏克蘭總統澤連斯基對此並未直接指控，表示事件的真相仍然模糊難辨。

烏方是否涉及墜機責任

俄方提出了三項證據以支援指控。首先，聲稱雷達探測到烏克蘭軍發射的導彈訊號。其次，俄方指出烏克蘭已經部署了“愛國者”導彈，其射程覆蓋到別爾哥羅德州。俄媒稱機上攜帶的S-300實際上是烏克蘭軍戰俘，涉及一項烏俄戰俘交換計劃。然而，這些證據仍然存在，烏方並未對此作出明確回應。歷史上，烏克蘭曾多次涉嫌撒謊，例如在2022年克里米亞橋爆炸事件中，澤連斯基一開始否認下令，後來才承認。這增加了人們對烏方真實的質疑，同時也使得對墜機事件責任的判斷複雜。

烏克蘭逐漸與俄羅斯疏遠的背景

墜機事件發生在烏克蘭逐漸疏離同源同宗的俄羅斯的背景下。烏克蘭採取了狡猾手段，試圖在與俄羅斯的衝突中佔據優勢。這種疏離在多個方面，軍事層面。烏方在國際上也一種趨向獨立的傾向，尋求的外部支援。然而，這種狡詐手段使得烏克蘭的行為備受質疑，特別是在涉及國家安全和軍事衝突的事務中。

墜機事件真相的不明確

儘管俄方提供了證據，但墜機事件的真相仍然不明朗。烏方對指責並未直接回應，而歷史上烏克蘭撒謊的先例也增加了對其真實的質疑。在這種下，不能草率地確定烏方對墜機事件的責任。的調查和證據來事件的真相，以確保公正和客觀的判斷。

整個墜機事件複雜和。俄方指責烏克蘭蓄意擊落運輸機，烏方則保持相對沉默，未直接回應指責。三項俄方提供的證據仍然存在，而烏克蘭的歷史撒謊先例使得人們對其真實產生懷疑。在烏克蘭逐漸疏離俄羅斯的大背景下，墜機事件的真相撲朔迷離。的調查和證據來還原事件的真實經過，確保對責任的公正判斷。