建安七年（202年）公元202年，東漢國都洛陽發生了一件趣聞，曹操六歲的兒子曹衝竟然稱出了一頭大象的重量。
此事引起全城轟動，大家無不誇讚曹衝，說他是精明過人，前途無量。
可是有個青年人聽了，卻不以為然，他在一旁冷笑道：“這孩子不是聰明，而是蠢，簡直是蠢到家了。”
旁邊的人不解地問：“曹衝顯露自己的才華，是件好事，您何出此言？該不是妒忌吧？”
那個青年沒有正面回答，而是說：“等著瞧吧，這孩子不會有好下場。”
後來事情的發展，果然印證了那名青年的預言。
這個青年，就是曹魏王朝的掘墓人司馬懿。
果然，在建安十三年，一個令人震驚的訊息傳遍全城，曹操的小兒子曹衝暴病而亡，年僅12週歲。
得知曹衝的死訊，曹操哭得死去活來，說了一句意味深長的話：“衝兒的死，是我的不幸，但卻是你們的幸運。”
那麼，司馬懿到底依據什麼說曹衝愚蠢？
曹衝的死，是死於疾病，還是死於謀殺？
三國時期，孫權送給曹操一頭大象，當時大象在中原還非常罕見，洛陽城頓時轟動了。
曹操看後，自然也很高興。
興奮之餘，他突然好奇地想，這龐然大物到底有多重呢？
於是，曹老大就給在場的大臣們出了一個數學難題：“你們誰能稱出這傢伙的重量？”
大臣面面相覷，不知道用什麼辦法。
因為在當時沒有臺式磅秤，稱重的唯一工具就是一杆秤，它本身只能稱重幾十斤。
即使是最大的秤，也只能稱出一頭豬的重量。
這時候，曹操6歲的兒子曹衝站了出來，說道：“我有辦法。”
曹操臉上露出難以置信的表情問：“這麼多見多識廣的大臣都沒有辦法，你一個小屁孩有什麼辦法？”
曹衝說：“這還不好辦，把大象放在船上，劃出水痕的位置，然後再往上放石頭，也達到剛才的水痕高度，再把那些石頭卸掉去稱，石頭的重量就是大象的重量。”曹衝是利用浮力原理，以水浮法來稱大象，輕而易舉解決了稱量大象體重的世紀難題。
曹操一想可不是嘛，他一拍腦門說：“這麼簡單的方法，我怎麼沒有想到呢。”
此事說來簡單，其實不容易，要不然那麼多大臣也不會一時這樣為難。
更何況，曹衝當時才6歲，還是穿著開襠褲，流著鼻涕的小屁孩。
換了別的孩子，正在母親懷裡撒嬌胡鬧呢。
曹衝稱象這事到底有沒有發生過？是作者的杜撰還是真實存在？
其實根據地方誌記載，曹操稱象的地點並不在洛陽，而是在鄴城(今邯鄲臨漳縣)附近。據記載，在曹魏時期，朝廷曾經在鄴城城外，修築有幾個大型動物園。
其中之一就是地處城東北的毛象坡，內養著一頭大象，是東吳孫權送給曹操的。《臨漳縣誌》 載：“毛象坡，在縣東北二十里，周圍五里。古畜象於陂。”
清代的學者梁章鉅對此事的真偽提出質疑，他在《三國志旁證》一書中說“此事妄飾也”。
他說，在當時，亞洲象生活在印度和我國雲南南部，東吳的地理環境沒有野生大象，孫權從哪來的大象？
不過也有學者說，當時孫權給曹操的那頭大象不是野生的，而是馴養的。
根據《吳錄地理志》記載：“九真郡龐縣多象，生山中。”
九真郡即今天的越南清化、河靜兩省及義安省東部地區。早在公元前111年，就在漢朝的管轄範圍內。
東漢末年，這裡恰好是東吳的行政區域。
而《江表傳》裡寫的明明白白的：‘‘孫權遣使詣南馴象二頭”。
這樣看來，孫權向曹操獻象不是虛構。
但是依舊有人認為，即使孫權給了曹操一頭大象，也不能證明曹衝稱象的事確實發生過。
他們說，也可能是作者移花接木，將印度佛經《雜寶藏經》上“棄老國祿”的故事移植過來。
原文是這樣寫的：“天神問：此大白象有幾斤?群臣無能知者”。
之後，有個大臣回家問他的父親，父言：置象船上……”
但是有學者反駁說，上述佛經是後魏時才傳入中國，譯成漢文的，三國時並無此經書，作者如何得知？
再說了，曹衝稱象的故事來自《三國志》，這是一本權威的史書，而不是娛樂性質的書籍《世說新語》，陳壽可是個很嚴肅的史學家。
而且在《三國志》中，曹衝可不僅僅是稱象，他智救庫吏的故事也能說明他是個天才。
這天，軍隊倉庫管理員發現曹操的馬鞍在倉庫裡被老鼠啃齧了，嚇得他魂不附體。
因為當時經常打仗，馬鞍隨時都會使用，國家制訂的法令很嚴，如果管理不善會被處死。
倉庫管理員心說可完了，就打算反綁雙手去曹操那裡自首，以求從輕發落。
這時候，同事說了，你去也白搭，曹老大對涉及打仗的事很認真，即使你去自首，他也不會放過你。
倉管害怕了，說這可如何是好？
剛好這時候曹沖走了過來，問清緣由之後說：“我有辦法。”
“什麼辦法？”倉管像見了救星。
曹衝笑而不答說：“你別問那麼多，只須等待三天，然後你再去丞相那裡自首就是。”
曹衝回家後，故意弄破了自己的單衣，看起來就像老鼠咬齧的一樣，假裝很不開心。
曹操見了說道：“不就是一件衣服，扔了再買。”
“不是那麼簡單。”曹衝回答說，“我聽母親說，老鼠咬了衣服之後主人就會不吉利。現在我的單衣被咬了，豈能是買新衣服能解決的？”曹操聽了哈哈大笑說：“那沒有任何根據，我兒用不著如此苦惱。”
三天後，庫吏哭喪著臉來了，對曹操說：“我該死，讓老鼠把馬鞍咬了。”
曹操聽了笑著說：“別那麼緊張，這事不可避免，我兒子的衣服就在身邊，還被老鼠咬了呢。”
因為曹衝的聰明，這場風波很快就平息了。
陳壽還說，這樣的事並非一件。
本應犯罪該殺，卻被因為曹衝的聰明而化險為夷的，前後有幾十人。因為曹衝有過人的智慧，曹操為有這樣一個兒子感到自豪，幾次對眾大臣稱讚。
這還不算，曹操還一度產生了讓曹衝繼承大業的想法。
也就是說，曹衝稱象顯示出過人的才華，引起了曹操的注意，進而產生了讓他接班的想法。
這對曹衝來說，是天大的好事，為何什麼樣說他愚蠢？
在中國古代，沒有民主選舉，江山是皇帝的，繼承人只能是皇帝的兒子，而不是別人。
如果皇帝的兒子非常多，圍繞著繼承人問題，他們就會展開激烈競爭。
按照祖宗家法，只有嫡長子才能繼承皇位。
可是皇權實在太有誘惑力，非嫡長子也會向皇位發起衝擊，為取得繼承資格不擇手段。
歷史上，這樣的例子屢見不鮮，成為常態。
隋朝的隋煬帝，就不是嫡長子，是戰敗了太子楊勇之後，才接班稱帝的。
唐太宗李世民，也不是嫡長子，他發動玄武門之變殺了太子李建成，逼著父皇李淵禪位給了自己，才取得江山的。
康熙時期，太子一再被廢，結果讓非嫡長子的四阿哥愛新覺羅·胤禛笑到了最後。
由此可見，有野心的皇子從來不會因為自己不是嫡長子而放棄競爭，他們會不遺餘力向皇位發起挑戰。
曹操不是真正的皇帝，但他是事實上的皇帝，漢獻帝只是他手中的傀儡，任人擺佈。
他想要取代漢獻帝，自己稱帝，可以說是輕而易舉。
江山已經姓曹，只差一句話而已。
曹操也不是一個兒子，共有25個。
年齡小的不說了，年長的幾個兒子都非常優秀。
不過，長子曹昂因為曹操好色跟張繡嬸子胡來，死在張繡的反叛中。
曹操的第五、第六個兒子小小年紀就去世了，自然也不會進行競爭。
嫡長子曹丕，能文能武，是合格的繼承人。
老三曹彰勇冠三軍，綽號“黃鬚兒”，也有希望接班。
曹植同樣有勇有謀，深得曹操喜愛，也是強有力的競爭者。
既然如此，圍繞著接班人的競爭肯定非常激烈。
而曹衝因為過早顯露了自己的才華，被曹操看好，表示出讓他接班的想法，表面上看是件好事。
但是事情都具有兩面性，鋒芒畢露也讓他成為眾矢之的，把自己置於危險中。
曹操的表態，肯定會引起他競爭者的警覺，將他定為清除的物件。
曹衝是曹操的小妾環夫人所生，而曹丕和曹植是卞夫人（皇后）所生，他們肯定會不服。
因此，他在剛剛13歲時便因病離開了人世。
曹衝是不是死於陰謀，陳壽在《三國志》中並沒有明說，但是他的死不像是生病。
古代醫療條件差，兒童夭折不奇怪，但都發生在五六歲之前。
七八歲之後，兒童已經過了關鍵的那道坎，那以後再被疾病奪取生命就很少見了。
曹操說的話很有意思，讓人細思極恐：“衝兒的死是我的不幸，是你們的幸運。”
有沒有陰謀，相信每個人心裡都有答案。
不管曹衝死於疾病還是陰謀，不可否認的是，過早展露才華，對於他來說並不是什麼好事。
所以，司馬懿說他愚蠢，其實也就是說他鋒芒太露，並非沒有道理。
想想看，曹衝當時還是個孩子，天真無邪，他哪裡會想到權鬥如此激烈，怎麼會要求一個娃娃去選擇韜光養晦？
說來說去，還是古代封建社會的接班人制度太邪惡，在至高無上的權力面前，一個個好好的人，便變成了缺乏人性的餓鬼。
參考史料：
《三國志·魏書·武文世王公傳》
《吳錄地理志》
清梁章鉅 《三國志旁證》