南京一商場近日被曝光疑似懸掛“日本文化圖案”，這一新聞一經曝光，迅速引發了網友們的廣泛關注和討論。大家紛紛投入“深挖”這一事件的行列，對商場展開調查，甚至引起了警方的關注，商場最終不得不撤下相關裝飾，負責人和廣告商也被約談。
然而，在大家對商場行為進行討論的同時，一個名為陳某的博主也成為了焦點人物。陳某透過一段影片，對商場指責頗多，成功激發了不少人的義憤。然而，當人們開始關注陳某的過往時，卻發現他並非第一次利用類似手法進行炒作。
回溯陳某的歷史，他曾參與一場藝術展，對宣傳手冊上的紅球圖案提出質疑，將其與國旗相提並論，號召大家制止這一行為。類似的套路在他對一家日料店的“調查”中也得以體現，以店家不允許拍照為由，懷疑店家有不可告人之事，加上對食材的質疑，成功引發了一些人的怒火。
陳某的模式極具一致性，先是衝動的言辭，然後是充滿感染力的愛國情懷，最後透過拍攝技巧展示所謂的問題。在南京商場事件中，他強調了紅色圖案，採用狹窄的視角，成功點燃了一些網友的怒火。然而，商場的設計圖案原稿顯示，與“日本文化圖案”關聯並不大，陳某的指責顯得站不住腳。
評論家胡錫進對此事表示，陳某喜歡進行類似的指控，將事情強行與“親日”掛鉤，他稱之為“流量陷阱”。網友們在冷靜思考後也紛紛指出陳某的不實指責，認為他在煽動對立情緒，用極端方式獲取流量。
這次事件的真相看似是網友對商場的維權行動，實則是被一個“導演”的誤導。陳某利用了網友們的情感，消費了他們的愛國熱情，最終導致一系列誤導性的行為。這種方式獲取流量不僅是對公眾的愚弄，也應該受到嚴厲打擊。
這個事件給我們敲響了警鐘，提醒我們在面對問題時要冷靜思考，避免過於衝動，更不能輕信一面之詞。我們需要學會透過問題看本質，確認資訊的準確性，以免被人利用，做出不理智的行為。在接受資訊時，要時刻注意資訊的可信度，避免參與造謠傳謠。輿論的煽動性和破壞力不可小覷，我們應該在理性判斷的基礎上行動，以免傷害到自己。