參考訊息網1月26日報道據今日俄羅斯電視臺網站1月24日報道，美國《福布斯》雙月刊的一篇文章指出，由於缺少備件，烏克蘭武裝部隊在使用德國“豹”-2坦克時不斷遇到問題。
文章作者寫道：“（自己）壞掉的‘豹’-2坦克比被摧毀的更多，烏克蘭人很難修好它們並將其重新投入使用。”
“大羚羊”網站報道稱，烏軍至少已損失了其擁有的71輛“豹”-2中的12輛，而且剩下的坦克中可能還有數十輛因需要維修而無法使用。
《福布斯》的文章稱，烏克蘭前線以及立陶宛和波蘭的維修中心均遇到坦克備件短缺問題。此外，烏克蘭人正在從因嚴重受損而需運往國外修理廠的坦克上拆取零件。因此，國外修理廠不僅要修復這些坦克的戰鬥損傷，還得為其配備被拆除的零件，這也令備件不足問題變得更為嚴重。
俄羅斯國家技術集團公司負責人謝爾蓋·切梅佐夫去年12月底在回答有關西方坦克防護效能是否更好的提問時指出，俄製反坦克系統可擊穿“豹”-2坦克。他說：“這又是一個神話。它們燃燒得很漂亮。我們的‘短號’或‘菊花’反坦克導彈系統可從任何方向擊穿‘豹’-2坦克。”
軍事觀察家亞歷山大·赫羅連科表示，“豹”-2坦克等西方裝備並不適於在烏克蘭戰場條件下使用。
“在惡劣的使用條件下，各種機械裝置和系統會承受更大負荷，這會導致更多零件需要更換。北約未能為這些裝備的維修建立暢通無阻的後勤鏈條。烏軍的技術人員無法維修這些坦克，所有東西都必須運到立陶宛和波蘭（修理）。‘豹’-2上的瞄準器、炮塔旋轉機構和發動機等各種部件都可能損壞。無論是哪種情況，坦克都註定要長期趴窩。”這位專家說。
赫羅連科還認為，從2023年的戰況看，北約提供的坦克並未從根本上提高烏軍戰鬥力。
俄羅斯軍事政治分析所所長亞歷山大·米哈伊洛夫也持類似觀點。他說：“首先，‘豹’-2坦克數量很少，不足以形成可用於突破防線的‘坦克突擊部隊’。烏克蘭獲得的坦克少於它最初要求的數量，交到烏軍手裡的坦克本來就少，其中許多還被摧毀了。”
“（烏克蘭人）過去竭力將坦克運至烏西部地區進行維修，然後再運回前線。現在，俄軍正在著重打擊烏軍事基礎設施，導致烏軍不再擁有完整設施來儲存和修理這些裝備。鑑於北約軍事顧問和外國僱傭兵經常在烏遭到打擊，西方專家顯然不願去那裡工作。”這位分析人士指出。
米哈伊洛夫認為，2023年烏軍反攻失敗後，西方金主已不急於將裝備交付烏克蘭了，而且西方軍工企業也不希望自己製造的裝備因大量被俄軍摧毀而形象受損。（編譯/魏良磊）
