編輯|曦曦嚷嚷
前言
很多人在之前的“垃圾分類”運動中，都經歷過這樣一個戲劇化的現象：
自己辛苦分好類裝好的垃圾，在放進不同的垃圾桶後，本是一件令人滿足的事，但緊接著，轉頭來了一輛環衛車，把4個桶裡的垃圾又倒在一起，然後一通拉走。
那一瞬間，就像一桶冷水淋上頭頂，荒唐感頓時上來，屬實是能把人“氣笑了”。
讓人不禁感嘆，提前分類到底有什麼意義，“垃圾分類”真的只是一個笑話嗎？
為什麼要施行“垃圾分類”
1.環境保護：垃圾是環境汙染的重要來源之一，而垃圾分類可以將那些有害垃圾提前分類回收，讓他們得到專業的處理，從而有效減少對環境的汙染。
2.資源回收和再利用：很多垃圾實際上具有回收價值，透過分類回收可以將這些有價值的物資，如紙張、塑膠、玻璃、金屬等從垃圾中分離出來，重新進入生產迴圈，節約資源，減少生產新資源所需的環境影響和能源消耗。
3.減少垃圾量：透過對垃圾進行分類，可以把一些廚餘垃圾透過堆肥等方式進行生物降解，轉化為肥料，然後把其他垃圾經過壓縮、填埋或焚燒處理，減少垃圾總體積，降低對填埋場和焚燒廠的依賴。
4.促進可持續發展：垃圾分類是實現可持續發展的重要環節，透過減少資源消耗和環境汙染，有助於實現經濟社會的長期可持續發展。
5.經濟效益：回收和利用垃圾中的資源，可以創造新的經濟價值，同時減少垃圾的處理成本，為企業和社會節省開支。
為什麼大家熱情消退了
一開始，各地政府投入了大量資金推廣“垃圾分類”，例如垃圾分類的宣傳教育活動、提供垃圾分類的設施和指導、制定了垃圾分類的法律法規等。
廣大民眾也積極響應政策，在日常生活中開始注重垃圾分類，將家裡的垃圾按照要求進行分類打包，然後挨個放入小區的各類垃圾桶。
當時上海實施了一項被稱為“史上最嚴垃圾分類措施”的《垃圾分類處理條例》，根據這項條例，個人或單位未按規定分類投放垃圾的，都將面臨處罰，其中個人扔錯最高能罰200。
當時在上海的小區裡，總能看到這樣的情景：
一堆人在垃圾桶前來回確認，到回收點了，還會被工作人員發起靈魂拷問：“你是什麼垃圾？”
同時，大家在網上也是瘋狂討論各種各樣的垃圾型別：
“聽說糖醋小排的骨頭是溼垃圾，蹄髈骨頭是幹垃圾，蹄髈扔之前還要把肉剔下來，因為要分離乾溼垃圾。”
“喝了一半的珍珠奶茶，要先把奶茶瀝乾淨，然後珍珠是溼垃圾，杯子是幹垃圾，杯蓋是可回收垃圾。”
甚至還有人專門用豬來衡量垃圾的分類標準。
其他城市見上海這樣做有一定成效，更是學著在自家實施，一時間，全國各地都捲入了“垃圾分類”的熱潮。
但是，好景不長，這樣的舉措最終並沒有得到很好的效果，反而在嚴格的垃圾分類標準下，許多人感到了壓力山大，備受折磨。
於是隨著時間的推移，大家一開始的熱情和新奇，逐漸被厭煩和排斥所取代，“垃圾分類”政策漸漸變得“形同虛設”。
失敗的原因
很多人會感到疑惑，為什麼在歐美、日本等國家“垃圾分類”就能行之有效，而中國卻不行呢？
其實“垃圾分類”在我國施行不開的原因有很多，包括國情不一樣、制度不完善、獎懲不對等、意識不到位這四個方面。
1.國情不一樣
中國不像歐美國家，每年可以有很多時間旅遊度假，也不像日本，家庭主婦只用待在家裡負責各種家務，對他們來說垃圾分類是一個消遣活動，佔用不了太多時間。
但對我們來說，就不一樣了，大多數都是打工人，忙碌了一天，好不容易該休息放鬆的，卻要在寶貴的個人時間裡為垃圾分類頭疼半天。
舉全民之力的垃圾分類是需要老百姓配合的，政府要有資金及各種資源加持，需要全方位兼顧，不斷做試點做論證後，最後最佳化調整，而不是每個城市你追我趕，各自摸索。
並且由於我國面積大，城市多，各個地方的標準都不一樣，比如對垃圾的叫法不一樣，這個地方叫廚餘垃圾，換了個地方又叫易腐垃圾。
罰款標準也有20-50元的，有200-500元的，也有200-2000元的，有的地方連垃圾桶顏色也不一樣，十分混亂。
所以全民垃圾分類在我國並不適用，至少以目前水平是無法做到的，我們應該找屬於自己國家的方法，而不是照搬國外案例。
2.制度不完善
我國目前在垃圾分類方面，尚未建立一個全面性、專門性的法律法規體系建設。
現行的法律法規中，關於垃圾分類的相關管理和處理也僅有零星、片段的規定，回收機制並不完善。
另外，各地政府常常以政績要求為導向，只在某一時期、某一地區重點推行垃圾分類，缺乏持續推動的動力，從而難以形成全民參與的垃圾分類行動。
並且在垃圾被回收後，沒有針對不同的垃圾進行不同的處理，垃圾站對分類與否並無嚴格要求，沒有打好基礎，就急匆匆地強制要求民眾去分類。
就會導致整個分類機制只在基層中進行操作，運輸、堆放、處理、利用的鏈條在前端就出現了問題，就不會順利進行下去。
另外，當人們看到自己辛苦分類投放的垃圾，最後卻被一股腦地全部混裝拉走，會讓他們感到被愚弄，從而產生牴觸情緒，並且也會疑惑垃圾分類是否只是形式工程。
這樣不僅影響垃圾分類工作的推進，長期以往也會影響政府的形象。
因此，我國在垃圾分類方面亟需建立完善的法律法規體系，明確各部門的職責和分工，規範垃圾分類的管理和處理流程。
同時，政府應該加大對垃圾分類的宣傳和教育力度，提高公眾的環保意識和參與度，建立有效的監督機制，確保垃圾分類政策的落實和執行。
3.獎懲不對等
首先，在“垃圾分類”的獎勵機制上，許多西方國家採用了一種從垃圾源頭開始收費返利的策略。
例如，他們買一瓶礦泉水，總價錢中有一部分是瓶子的“佣金”，當消費者喝完水並將空瓶子歸還到指定位置時，就可以被返還那部分“佣金”。
這種機制實際上是一種隱性的激勵，促使人們主動去分類和回收垃圾。
其次，我國也需要加強對“垃圾分類”違規行為的處罰力度，增強法律法規的威懾力，監督人們隨意丟棄未分類的垃圾。
要知道，在實施一項涉及全民的政策之前，應當進行充分的論證和研究，確保政策的合理性和可操作性。
所以，垃圾分類政策也需要透過廣泛的研究和論證，最後制定出適合我國國情的垃圾分類標準。
同時，還要考慮到公眾的接受程度和實際操作中的困難，制定出切實可行的實施方案。
因為一個龐大的政策不是一經推出就直接執行到底，而是需要一個試錯的過程，在這個過程中，應當實事求是，確保政策的執行效果，將工作做到位。
政府部門應及時調整和完善相關政策，加強對垃圾分類處理的監管力度，確保垃圾分類政策的落實和執行，對於違反垃圾分類規定的行為，應當嚴格執行罰款等處罰措施。
4.意識不到位
垃圾的分類標準確實較多，即使是專業人員來也需要花費一定的時間和精力來學習和掌握，更何況是沒怎麼接觸過這方面的普通民眾。
我國的公眾普遍缺乏對垃圾分類的專業知識，在面對一些模糊不清的垃圾時，他們往往不知道應該將其歸類到哪一類。
他們對垃圾分類的規則不甚瞭解，甚至會覺得難以理解，感到困惑和無助，從而影響他們的分類動力。
正如垃圾要扔進垃圾桶這個常識，是很多人從小就被灌輸的道理，到現在它的普及率非常高，在附近有垃圾桶的情況下，多數人都會選擇拿著垃圾再走幾步。
所以，只要加強對公眾的宣傳教育，“垃圾分類”也可以成為大家的共識。
儘管這種轉變可能需要一代，甚至幾代人的努力，但只要持之以恆，不斷努力，一定能夠讓大家建立垃圾分類的良好習慣。
結語
目前，我國垃圾分類立法仍處於起步階段，相較於一些先進國家，我們在垃圾分類的法規建設和實施上還有很大的差距。
但我們不能操之過急，必須一步一個腳印，穩步推進，只要有決心，有行動，就一定能夠推動垃圾分類立法向前發展，最終實現垃圾分類的目標。
這不僅是對環境的負責，也是對後代的負責，是我們每個人共同的責任。