“上世紀90年代的時候,美國電子戰飛機往我國南海附近溜達一圈,我國的雷達就是“滿屏雪花”。
雖然這則訊息我還沒找到確切出處,但在90年代,我們在電子戰領域整體要弱於美國人,這是我們要承認的。
如今,中國的反電子戰和電子戰能力有了長足的發展,我們也有了自己的電子戰飛機。
比起美國的電子戰飛機,究竟誰更勝一籌呢?別懷疑!就是你想得那樣!
美國電子戰實力有多強?
先來看看美國這邊,美國是世界上最先發展電子戰技術的國家之一,並且也率先將其投入到了戰場。
其中海灣戰爭被認為是現代化戰爭的“範本”,當時的美國利用先進的電子戰系統,打得伊拉克是毫無還手之力。
由於雷達系統受到干擾,伊拉克這邊甚至需要用人跑腿傳達資訊,簡直就是原始人打現代化。
1994年的時候,美國小鷹號航母在中國山東半島附近收集情報,並從甲板起飛了多架EA-6B電子戰飛機。
這款電子戰機對中國的雷達訊號造成了強烈干擾,並且在解放軍雷達上製造了數百個假目標,致使解放軍陷入混亂狀態,當時正在進行的演習行動被迫終止。
此次美國的挑釁行為讓我們深刻認識到了中美之間在電子戰領域的差距,此後大力我國發展電子戰技術。
美國的電子戰技術不僅發展時間早,而且長久以來一直是世界第一的水平。
他們的EA-18G電子戰機就是美軍現役最先進的一款電子戰飛機,被譽為電子干擾能力最強的戰鬥機。
EA-18G電子戰機最早在上世紀90年代末到21世紀初期開始研發,當時的美國在海灣戰爭中吃到電子戰飛機的“紅利”之後,試圖再研發一款更加先進的電子戰機,以增加己方空中優勢。
麥道公司提出用F/A-18F雙座型戰機為平臺的方案,在經過幾輪方案的角逐之後,EA-18G電子戰機終於成型,並且在2006年首飛。
效能如何?
EA-18G電子戰機的效能主要體現在幾個方面,其一它可以精準針對雷達頻率進行電磁攻擊。
傳統的電磁攻擊手段往往採用覆蓋性攻擊,因為不同雷達工作的波段是不一樣的,只能採用“廣撒網”的方式進行作戰。
其弊端在於,這種攻擊手段需要的功率太大,不適合被一些中小型的戰鬥機搭載。
並且由於太過注重數量,導致攻擊者在攻擊的時候,往往會忽視很多頻率,效果不是很好。
而EA-18G電子戰機搭載了 ALQ-218V(2)戰術接收機和新的 ALQ-99 戰術電子干擾吊艙,可以直接分析對方的調頻波普,並根據這些資訊發射追蹤進行精準干擾。
這也大大延長了EA-18G電子戰機的作戰手段,可直接對160公里以外的雷達及其他電子裝置進行打擊,作戰範圍達到了頂尖水平。
其二,EA-18G電子戰機的通訊對抗能力強的嚇人,不論是大型預警雷達,還是飛機電子裝置,甚至是路邊的炸彈遙控器都會被幹擾。
其上搭載的USQ-113(V)的通訊模式還允許EA-18G電子戰機進行通訊模擬和欺騙干擾,從而破壞敵方的指揮作戰系統。
其三,EA-18G電子戰機的電子監聽功能同樣屬於世界頂尖,能夠針對全頻段進行干擾。
何為全頻段干擾?舉個簡單的例子,就好像兩個人隔空大聲說話,然後第三者直接搬出一個大喇叭,嘰嘰哇哇地發出噪音,使溝通雙方無法交流。
其四,EA-18G電子戰機作為一款專用電子戰機的同時,它還具備一定的打擊能力。
這主要是基於F/A-18F戰機的優秀基礎,使得EA-18G電子戰機有同樣的機動性和掛載能力。
EA-18G電子戰機可以攜帶HARM 導彈和 AIM-120,並且這款飛機還內建機炮,在進行電子干擾作戰的情況下,如果再進行火力打擊,敵方幾乎不具備反制措施。
巔峰對決
和美國一樣,中國也有一款專用電子戰機,它就是大家津津樂道的殲16D,比起美國EA-18G電子戰機孰優孰劣?
事實上,中國的電子戰機並不見得會差,因為EA-18G電子戰機能夠做的電子干擾、電磁攻擊、電子監聽等任務,殲16D也能完美完成。
再加上殲16D上搭載的先進電子吊艙,及其上搭載的中國其他國產電子裝置,其電子作戰水平幾乎和EA-18G電子戰機相當。
如果兩款戰機正面進行對抗,估計很難在第一時間分出勝負,即便是有結果,差不多也是兩敗俱傷。
不過,僅從戰機的效能來說,殲16D可能會擁有微弱的優勢。
第一點,殲16D是以殲16為平臺打造的一款專用電子戰機,而殲16是我國四代戰機的集大成之作,也有中國蘇式側衛巔峰的美譽。
僅從戰機效能來說,殲16要比F/A-18F戰機更加優秀,有了良好的戰機基礎做支撐,殲16D並不會太差。
不僅如此,殲16還是一款重型戰機,最大起飛重量要比F/A-18F戰機多出大約6噸。
這意味著,殲16D內部可以搭載更多先進的電子裝置,未來改造和升級的潛力也更大。
與之相比,F/A-18F戰機的模子就輕了很多,在後續的改裝升級上潛力不大。
第二點,中國的空對空導彈要比美國更加先進,現役的霹靂15導彈射程範圍已經達到200公里以上。
另外還有一款可能服役的空對空導彈——霹靂17,它的射程範圍或許能達到400公里。
這兩款空對空導彈體型都沒有那麼大,在對殲16D進行簡單的改裝之後,是能夠被攜帶的。
如果說殲16D和美國EA-18G電子戰機開展遠端對決,那麼對方有較大的機率會被我方給擊落。
總而言之,不管是遠端作戰還是未來的發展潛力,還是殲16D更有優勢。
參考資料:
【1】空軍之翼:《動物兇猛(一 起源)——波音F/A-18“大黃蜂”艦載戰鬥機(2)》
【2】科普中國網:《首次亮相的殲-16D電子戰飛機有多厲害?》